Maison passive | JACKODUR® Atlas, le système d’isolation périphérique certifié de Jackon Insulation

JACKODUR® Atlas, le système d’isolation périphérique certifié de Jackon Insulation

by - 18 juin 2010 

Jackodur® Atlas

JACKODUR® Atlas est un système d’isolation périphérique certifié par le Passivhaus Institut destiné à faciliter la réalisation de coffrage de radier tout en assurant une isolation de premier plan.

Disponible en épaisseur de 200 à 300 mm par pas de 20 mm, les panneaux de polystyrène extrudé affichent une conductivité thermique de 0.036 W/mK et un résistance à la compression de 300 kPa.

La documentation commerciale qui met en avant à juste titre, le standard « maison passive », insiste sur la simplicité d’usage pour les professionnels qui pourront ainsi réaliser les deux opérations d’isolation et de coffrage en une seule fois, ce qui réduit les coût de main-d’oeuvre.

Jackodur Atlas

Elle indique également les phases de préparation et de mise en oeuvre ainsi que les différentes possibilités selon qu’il s’agit d’une construction en maçonnerie ou ossature-bois.

Pour en savoir plus :
Logo Jackon-Insulation
2 Rue Thomas Edison
F – 67450 MUNDOLSHEIM

Secteur Nord-Ouest : 06 88 98 30 08
Secteur Nord-Est : 06 81 59 69 61
Secteur Sud-Est : 06 78 73 09 18
Secteur Sud-Ouest : 06 30 34 15 67

Be Sociable, Share!

Imprimer cet article Imprimer cet article Envoyer cet article Envoyer cet article
Catégories: Isolation périphérique, Matériaux

Commentaires

5 commentaires »

  1. marc brunaud -  13 juillet 2010 22:00

    constructeur de maison écologique et passive
    je trouve fou de parler encore de produit comme le polystyrène. vous ne devez peut-être pas pas tenir compte des l’énergie grise des différents matériaux. La passivité énergétique doit être autant dans la consommation à construire les logement qu’à leur utilisation. Tout celasi j’ai bien compris…
    Ecologiquement vôtre

    Marc Brunaud,

  2. Pascal -  14 juillet 2010 7:40

    Bonjour,

    Je préfère aussi les éco-matériaux, la paille, la laine de bois, la ouate de cellulose, mais je pense que le choix doit d’abord être celui de la modestie énergétique :

    1.- comme je l’ai déjà indiqué ici 

    2.- et aussi parce que le temps presse

    Donc, lorsqu’il s’agit d’épargner de l’énergie, les isolants comme les polystyrènes modernes sans CFC ni HCFC me paraissent très recommandables. J’aurais aimé toutefois qu’ils soient soumis à la contribution énergie-climat ou taxe carbone pour rendre la production en France de laine de bois compétitive. Actuellement, la majorité est importée d’Allemagne, de Suisse, de Slovaquie alors que la forêt française pourrait satisfaire la demande. Manque les industrie de transformation.
    ;-)

  3. savary -  5 septembre 2010 21:29

    Bonjour,

    Si l’on se contente du SEUL critère énergie grise, pour aller vite, la LDV est un gouffre, le PSE est pas si mal et la LDB bien placée (source maison écologique et sites de labélisation de minergie ECO)
    Mais les critères de calcul pour minergie ECO, qui tiennent compte de l’énergie grise et de toute une série de critères (par ex la pollution de l’air interieur ), indiquent « Pour les isolations thermiques, les panneaux de liège, de laine de roche et de laine de verre sont écologiquement intéressants. Les panneaux EPS (masse volumique jusqu’à 30 kg/m3) et XPS écologiquement relativement intéressants. Ils contiennent certes des substances polluantes pour la protection incendie mais ils présentent une faible énergie grise (voir critères d’appréciation) et ils peuvent être recyclés. »

    Bref, se limiter à l’énergie grise est restrictif, ne prendre en compte que les isolants l’est encore plus.

    Les Suisses ont bien des choses à nous apprendre.

    Pour plus de renseignements, un site par exemple: http://www.eco-bau.ch/

    Antoine

  4. Marc -  17 novembre 2010 18:22

    Si on veux être complet, après avoir pris en compte l’efficacité énergétique et la qualité environnementale du bâtiment durant sa durée de vie (chauffage, électricité, cov, …), puis durant sa construction (énergie grise, gestion du chantier), il faudrait aussi tenir compte de sa vitesse d’amortissement (= combien de temps faut-il pour amortir l’investissement au niveau environnemental ?). et sur ce point, hormis un débat (emprunt de mauvaise foi) pour le PV, c’est le silence alors qu’en même temps on dit qu’il y a urgence. N’y a-t-il pas contradiction ? Ou bien faut-il admettre qu’il est déjà trop tard pour faire parfaitement et que ce qui compte aujourd’hui c’est de diminuer les conséquences qui resteront innévitables à court terme ?. Et là, autant je suis convaincu par le passif et les eco-matériaux, autant je préfère nettement celui qui isole ajd ses fondations avec du polystyrène, plutôt que celui qui aujourd’hui n’isole pas parce qu’il n’a pas trouvé d’eco-matériaux supportant la compression au niveau des fondations et supportable dans son budget.

  5. Yon ar C'hall -  30 novembre 2011 15:44

    Hello,
    Quel est le prix du produit utilisé ici ? Concernant les produits naturels, le liège est censé être imputrescible et résistant à la compression (18 Tonnes/m2 pour les panneaux surcomprimés de chez Aliecor). Sa performance thermique sera par contre un peu en-dessous.
    Ceci dit, je m’interroge sur la partie fondation : on ne voit sur le shema aucune semelle de fondation. Est-ce bien raisonable ?

Laisser un commentaire
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:




XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© Une maison passive à Nice - Actualités maisons passives, projet de maison passive à Nice